特效合成“换脸”乐趣多　风险也不少-钱贾快讯网

首页 > 清洁设备 > 特效合成“换脸”乐趣多　风险也不少

特效合成“换脸”乐趣多　风险也不少

本文转自：检察日报

姚雯/漫画

●洪某在未经同意的换脸情况下，通过合成技术这样的特效伪造方式，侵害了视频中被“换脸”演员的合成肖像权。

●洪某所实施的乐趣“换脸”行为，如果对被“换脸”演员及其合作演员的多风品德、才能等方面的险也社会评价明显造成负面影响，就构成了对被“换脸”演员及其合作演员名誉权的不少侵犯。

●洪某把自己的换脸肖像和电视剧里面的人物进行深度合成后发布到社交平台上，首要风险是特效可能会泄露自己的个人信息，因为肖像面孔也是合成个人信息的一部分。

3月25日，乐趣网红特效合成师洪某在某社交平台上表示，多风自己的险也脸被某女星的粉丝抓伤“破相”，起因是不少其利用电脑后期制作合成自己与某女星亲吻的视频。

记者发现，换脸洪某在某视频平台拥有100多万粉丝，平时会在个人账号上发布一些“特效合成”的视频，即通过合成技术将自己的脸换到热播电视剧中。比如，洪某将电视剧中和某女星饰演的女主角有亲密镜头的男主角换成了自己的脸，让不少网友直呼难以接受。目前，这个视频已被隐藏。那么，这样的“换脸”是否侵害他人合法权益？背后又暗藏哪些法律风险？

未经他人同意“换脸”涉嫌侵犯肖像权、名誉权

“洪某作为网红，其‘换脸’行为主要是为了博眼球换取流量，并通过流量变现获得收益。在未获得热播电视剧权利人授权同意的情况下，洪某的行为侵犯了权利人的著作权。”浙江理工大学特聘副教授郭兵告诉记者，洪某“换脸”的行为也侵犯了被“换脸”演员的肖像权。

民法典第1019条规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。洪某未经同意，通过合成技术这样的伪造方式，侵害了视频中被“换脸”演员的肖像权。

此前，浙江省杭州互联网法院审理了一起某“换脸”App利用深度合成算法侵害他人肖像权的案件。“AI‘换脸’走红网络，一张照片经过深度合成算法处理，就能秒变视频主人公，但‘换脸’也伴随着法律风险和侵权纠纷。”杭州互联网法院互联网审判第一庭庭长肖芄在接受记者采访时表示，在这起案件中，法院认为被“换脸”者对案涉要素模板视频及替换后视频中所载对应形象的人物肖像均享有肖像权，该“换脸”App未经被“换脸”者同意，利用深度合成技术使用其肖像制作视频，依法应认定为对被“换脸”者肖像权的侵害。最终，法院判决该“换脸”App开发者赔礼道歉，并赔偿损失共5000元。

“当然，洪某侵犯被‘换脸’演员的肖像权，同时也属于违法处理该演员的人脸信息，也可以认定为对被‘换脸’演员个人信息权益的侵犯。”郭兵表示，洪某“换脸”的行为还可能同时侵犯了被“换脸”演员及其合作演员的名誉权。

民法典第1024条规定：名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。洪某所实施的“换脸”行为，如果对被“换脸”演员及其合作演员的品德、才能等方面的社会评价明显造成负面影响，就构成了对被“换脸”演员及其合作演员名誉权的侵犯。

“换脸”会泄露个人信息

“其实，洪某把自己的肖像和电视剧里面的人物进行深度合成后发布到社交平台上，首要风险是可能会泄露自己的个人信息，因为肖像面孔也是个人信息的一部分。”一位法律专家告诉记者，由于个人信息的泄露，还可能导致其被人肉搜索甚至遭受网络暴力，特别是有些通过人脸识别方式解锁或者支付的软件，个人信息泄露会带来相应风险。

“如果洪某的‘换脸’行为涉及的视频众多或者关注量大，其侵犯相应演员名誉权的行为还可能涉嫌侮辱、诽谤等方面的行政违法，甚至涉嫌侮辱罪、诽谤罪等刑事犯罪。”郭兵认为，洪某“换脸”的行为在一定程度上构成了传播虚假信息，网络平台有责任采取相应的处置措施。

在郭兵看来，《互联网信息服务深度合成管理规定》对深度合成服务提供者、技术支持者以及使用者的义务进行了明确。洪某作为深度合成服务的使用者，明显违反了该规定的相应义务，即依法告知被编辑的个人并取得其单独同意。为洪某提供深度合成服务的提供者或者技术支持者应当对洪某依法依约采取警示、限制功能、暂停服务、关闭账号等处置措施。如果为洪某提供深度合成服务的提供者或者技术支持者未对洪某采取相应处置措施，主管部门可以对其作出行政处罚。

语言骚扰、精神骚扰也属于性骚扰

尽管洪某已将有亲密镜头的视频隐藏，但对于把自己的脸换到与电视剧女主角的亲密镜头中的行为，是否属于对女主角的性骚扰呢？

“一般认为，在网络或者虚拟空间中发生违背他人意愿实施的性骚扰行为是能够成立的，因此应当承担相应的法律责任。”郭兵告诉记者，洪某的行为明显违背了女主角的意愿，其通过图像等方式对女主角实施了接吻等行为符合性骚扰的外在特征；但洪某所实施行为场景也有一定的特殊性，即女主角并非在其真实生活（包括网络或者虚拟空间）中遇到洪某的性骚扰行为，由此也会导致该行为的定性存在争议。

“这种行为可能构成广义上的性骚扰，因为性骚扰不只是针对身体，语言骚扰、精神骚扰也属于性骚扰。”有法律专家告诉记者，比如在特定场景中的一个亲吻镜头，如果男主角的脸改换成别人的肖像，就改变了原来的剧情设定。洪某主观上不良的、戏谑的一些行为，可能在一定程度上对女主角的精神产生伤害，这和性骚扰导致的结果是相同的。

这位法律专家表示，如果被“换脸”的不是电视剧，而是一张情侣照片或者婚纱照，有人把照片的男主角换了脸，除了侵犯男主角肖像权，对女主角肖像权也会造成侵害，同时可能对女主角构成广义上的性骚扰。

“换脸”可能引发的风险，既包括将自己的脸换到别人的视频中，也包括未经他人同意，把别人的脸换到其他视频里。在肖芄看来，AI“换脸”技术从技术层面来看虽然具有一定的中立性，但也应该在不违背社会公序良俗、不侵害他人合法权益的基础上使用。

“毕竟‘我的脸我做主’，虽然AI‘换脸’乐趣多，但侵权风险也不小，网友在使用这种合成技术时应谨慎对待。”肖芄表示。